Основанием возникновения объектов авторского права является сам факт их создания, а не контракт

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.07.2020 № С01-321/2020 по делу № А13-8648/2019

Подрядчик разработал по муниципальному контракту проектную документацию, в которой, по его мнению, имеются объекты авторского права (архитектурные и планировочные решения). Он потребовал от заказчика компенсацию за их незаконное использование до приемки и оплаты работ по контракту. В иске было отказано, однако Суд по интеллектуальным правам вернул дело на пересмотр.

По мнению судов, спорные объекты авторского права не были созданы, потому что контрактом это не предусмотрено. Но они не учли, что основанием их возникновения считается сам факт их создания, а не контракт. Результаты интеллектуальной деятельности считаются объектами авторского права, если созданы творческим трудом, причем последнее предполагается, если не доказано иное. Это касается и архитектурных решений в виде проектов и чертежей. Суды должны были выяснить, были ли спорные объекты созданы в результате творческой или только технической деятельности.

C текстом документа можно ознакомиться на информационно-правовом портале ГАРАНТ.РУ.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.07.2020 № С01-321_2020

Предыдущая запись
Участника не включат в РНП, если госзаказчик нарушил процедуру расторжения контракта
Следующая запись
Утвержден перечень специализаций экспертов по культурным ценностям

Похожие записи

Результатов не найдено.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заполните поле
Заполните поле
Пожалуйста, введите корректный адрес email.
Вы должны согласиться с условиями для продолжения

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Меню