Определение ВС РФ от 13.09.2021 3 305-ЭС21-15281
Победитель закупки заключил с банком договор (далее – договор) на получение обеспечительной гарантии и заплатил комиссию за ее предоставление.
Однако контролеры предписали отменить результаты закупки из-за нарушений заказчиком ее процедуры.
Победитель потребовал от банка расторгнуть договор и вернуть комиссию, поскольку контракт по итогам закупки не заключен.
Банк отказал. Суды его поддержали:
– стороны согласовали в договоре условия выдачи гарантии. В их числе уплата комиссии. Банк полостью и своевременно исполнил свои обязательства;
– гарантия и договор не признаны недействительными;
– заказчик не отказывался принять гарантию, поскольку она правильно оформлена;
– гарантия не использована для обеспечения исполнения контракта из-за предписания контролеров. Это исключило возможность заключить контракт с победителем;
– отсутствие заключенного контракта, в обеспечение которого выдавалась гарантия, не основание прекратить ее действие;
– в договоре не установлено условие вернуть комиссию, если обеспечиваемое гарантией обязательство не возникло;
– банк ни участник закупки, ни сторона по контракту. Он не имеет отношения к отмене закупки и не мог повлиять на заключение контракта;
– причинно-следственная связь между убытками победителя и действиями банка не доказана.
ВС РФ не стал пересматривать дело.
Отметим, в практике есть пример, когда при сходных обстоятельствах победитель взыскал комиссию с заказчика. Ведь именно по его вине закупку отменили.
С текстом документа можно ознакомиться на официальном сайте КонсультантПлюс.
