Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28.10.2022 № 305-ЭС22-11746 по делу № А40-227502/2021
Суд оставил в силе определение об отказе в обязании выполнить работы по сохранению объекта культурного наследия и в принятии обеспечительных мер, поскольку переход права собственности на указанный объект другому собственнику не может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по обязанию выполнить работы по сохранению объекта культурного наследия
Орган власти попытался обязать общество выполнить работы по сохранению объекта культурного наследия. Одновременно с этим истец потребовал принять обеспечительные меры, чтобы собственником объекта в период спора оставалось общество.
Три инстанции разошлись во мнениях по поводу принятия мер. ВС РФ счел, что последние применять не следует.
По закону право собственности на объект культурного наследия переходит вместе с публичной обязанностью сохранить последний.
При этом переход обязанности выполнить охранное обязательство и связанные с ним работы по сохранению объекта, которые являются предметом иска, не зависит от того, выдавались или нет какие-либо задания предыдущему владельцу.
При переходе права собственности происходит материальное и процессуальное правопреемство. Последнее возможно на любой стадии процесса, включая исполнительное производство. Т. е. новый собственник будет обязан исполнить решение суда независимо от того, на какой стадии находится спор. При этом задание и разрешение на выполнение работ могут выдать любому лицу, которое будет их выполнять по этому решению.
С текстом документа можно ознакомиться на информационно-правовом портале ГАРАНТ.РУ.