Определение Конституционного Суда РФ от 06.04.2023 № 751-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рагимова Рагима Явузовича на нарушение его конституционных прав подпунктом 2 пункта 6 статьи 11 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»
Суд обязал гражданина пустить в квартиру должностных лиц для проверки состояния здания объекта культурного наследия.
Конституционный Суд РФ не принял жалобу собственника. Охранные обязательства в отношении МКД в целом могут распространяться и на собственников не признанных объектами охраны квартир. Право органов охраны таких объектов проникать в жилища граждан не расходится с конституционным правом на неприкосновенность жилища. В противном случае злоупотребление правом не давать согласия на посещение жилых помещений могло бы привести к гибели объектов, например, в результате незаконной перепланировки или капремонта.
При этом беспрепятственного права на доступ в жилище у чиновников нет. Для этого им надо согласовать с собственником время посещения. Обследование жилья против воли проживающих возможно только на основании судебного решения. При этом суд проверяет необходимость в таком обследовании, что обеспечивает защиту гражданина от произвола уполномоченных органов.
С текстом документа можно ознакомиться на информационно-правовом портале ГАРАНТ.РУ.
