Владимиро-суздальский музей заповедник планирует включение в свой состав объектов Гороховецкого историко-архитектурного музея, создание велопроката в Суздале и диверсификацию внебюджетных доходов. Концепцию развития на ближайшие годы представил в Министерстве культуры России генеральный директор музея Игорь Конышев.
Он также рассказал, что сегодня одна из актуальных тем для музея – направленные Русской православной церковью в Росимущество заявки о передаче объектов входящего в состав музея Спасо-Евфимиева монастыря в Суздале.
«Один из самых серьезных и непростых вызовов, которые стоят перед музеем — действие 327 ФЗ о передаче Русской православной церкви церковного имущества. Вчера пришла информация еще о двух заявках, отправленных РПЦ в начале мая о передаче двух объектов внутри Спасо-Евфимиева монастыря», — рассказал он.
По словам Конышева, в настоящее время на рассмотрении у Росимущества находятся заявки на передачу Георгиевского собора в Гусе -Хрустальном, где находится Музей хрусталя им. Мальцовых, три объекта в Суздале — Спасо-Преображенский собор, Знаменская церковь и приказная изба, а также два объекта во Владимире — Троицкая церковь с Музеем хрусталя и Золотые ворота. Поэтому музей-заповедник в концепции развития планирует свою деятельность с учетом возможного сокращения помещений. При этом директор музея отмечает, что они находятся в конструктивном диалоге с представителями РПЦ.
Точкой роста музея-заповедника с дополнительной экспозицией может стать город Гороховец с его историческими объектами.
«Мы сейчас с областью должны скоординировать все свои шаги для того, чтобы составить план реставрации объектов и план передачи федеральному музею. Это будет, видимо, наш филиал», — сказал он о Гороховецком музее и добавил, что принципиальные договоренности с областным правительством о передаче музея в федеральную собственность достигнуты.
В настоящее время в структуру Гороховецкого историко-архитектурного музея входят Дом Ершова конца XVII века и Дом XIX века Семенычева с выставочными залами, в процессе передачи находится Дом Канонникова и планируется присоединить к музею Дом Опарина конца XVII века, где сейчас находится Гороховецкий ЗАГС с сохранением этой функции.
Директор Государственного исторического музея Алексей Левыкин отметил, что Гороховец — единственное место, которое может сравниться с Суздалем по насыщенности старинными памятниками и соперничать с ним по туристической привлекательности.
Также планируются строительство нового визит-центра в Суздале взамен располагающегося сейчас в Знаменской церкви. В числе других запланированных нововведений – создание сети велопроката в Суздале по аналогии с успешно реализованной московской сетью. Также музей запускает информационный колл-центр с возможностью заказа экскурсий.
Во Владимиро-Суздальском музее-заповеднике думают над тем, чтобы расширить экспозиционные площади во Владимире в культурно-образовательном центре «Палаты» за счет приобретения на внебюджетные средства здания дворца культуры завода «Точмаш».
«Это позволит вынести из палат депозитарий с реставрационными мастерскими, освободив палаты для экспозиционной и выставочной деятельности и создать дополнительные выставочные, многофункциональные пространства, в том числе для работы с местным сообществом», — рассказал Игорь Конышев, добавив, что городу не хватает таких культурных пространств.
В усадьбу Храповицкого в Муромцево планируют перевести фонды мебели и дерева, которые сейчас находятся в Спасо-Евфимиевском монастыре в Суздале. Само здание предполагается законсервировать и в таком виде сделать объектом музейного показа.
Игорь Конышев также рассказал, что музей рассматривает предложения государственно-частного партнерства по Гусю-Хрустальному: «Это реновация историко-культурного центра города с возможным переносом Музея хрусталя из Георгиевского собора в здание напротив, где размещалась богадельня».
Инициативы руководства Владимиро-Суздальского музея заповедника поддерживает правительство области. Заместитель Губернатора Владимирской области по социальной политике Михаил Колков отметил, что музей становится культурным центром не только для туристов, но и для местных жителей, которые проявляют живой интерес к событиям в музее. Он также добавил, что критика работы Конышева в некоторых СМИ чаще всего субъективна.
Среди проблемных вопросов музея директор отметил сохранность недавно отреставрированных фресок Андрея Рублева в Успенском соборе Владимира в связи с колебаниями температур во время проведения богослужений — в частности, от использования свечей.
«Частые службы и большое количество испарений от свечей и того, что используется для проведения богослужений, через несколько лет сведет все наши старания на нет», — поделился Конышев.
В свою очередь, директор Государственного исторического музея (ГИМ) Алексей Левыкин посоветовал инициировать рассмотрение этого вопроса на заседании Экспертного совета по церковному искусству, архитектуре и реставрации Русской православной Церкви.
Присутствующий на обсуждении концепции развития музея Президент Союза музеев России, генеральный директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский предложил сделать более открытыми для общественности и музейного сообщества планируемые изменения, которые будут происходить в музее. Это, по его мнению, позволит избежать ненужных слухов и домыслов.
