ВС РФ разобрался, что нужно выяснить для включения исполнителя контракта по Закону № 44-ФЗ в РНП

Определение ВС РФ от 12.03.2020 № 308-ЭС19-23241

Организация не выполнила в срок работы по муниципальному контракту. После окончания его действия заказчик неоднократно требовал исполнить обязательства по контракту. Организация попросила перенести срок. Однако и к новой дате работы не были выполнены. Отказавшись от исполнения контракта, заказчик обратился в контрольный орган для включения организации в РНП.

УФАС не разместило сведения об организации в РНП, поскольку заказчик отказался от исполнения контракта, когда он уже не действовал. Суды поддержали контрольный орган: гражданское законодательство не допускает расторжения договора, срок действия которого истек. Следовательно, решение об отказе правомерно.

Верховный суд отменил акты контрольного органа и судов. Чтобы решить, включать ли организацию в РНП, нужно проверить:

– действительно ли она не исполнила (исполнила ненадлежащим образом) обязательства по контракту;

– было ли это нарушение существенным.

Окончание срока действия контракта не освобождает стороны от ответственности за его нарушение и не может являться основанием, чтобы не включить исполнителя в РНП.

С текстом документа можно ознакомиться на официальном сайте компании «КонсультантПлюс».

Определение ВС РФ от 12.03.2020 № 308-ЭС19-23241

Предыдущая запись
Проект постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 27 августа 2018 г. № 998»
Следующая запись
Минкультуры закрыло федеральные музеи и театры для посетителей и рекомендовало закрыть региональные

Похожие записи

Результатов не найдено.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заполните поле
Заполните поле
Пожалуйста, введите корректный адрес email.
Вы должны согласиться с условиями для продолжения

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Меню