Суды разобрались, как подтвердить опыт, если стоимости удостоверяющего госконтракта недостаточно

Постановление АС Дальневосточного округа от 31.07.2020 по делу № А04-8863/2019

Участник закупки с доптребованиями пожаловался на то, что неверно определили победителя. Он утверждал, что победитель не представил документы, необходимые для подтверждения опыта.

Среди прочего, нужно было направить исполненный контракт (договор) стоимостью не меньше 20% от НМЦК.

Контрольный орган и суды участника не поддержали. В частности, они указали, что победитель представил контракт, стоимость которого была менее установленного лимита. Однако дополнительно к заявке он направил следующие документы:

– протокол заседания техсовета, в котором согласованы допработы в рамках представленного контракта на недостающую сумму, а также смету на них;

– определение суда, который подтвердил, что допработы выполнялись.

На основании определения суда позднее в ходе разбирательства были представлены также платежные поручения по этим работам.

Таким образом, опыт подтвержден. Победителя определили верно.

С текстом документа можно ознакомиться на официальном сайте компании «КонсультантПлюс».

Постановление АС Дальневосточного округа от 31.07.2020 по делу №_А04-8863_2019

Предыдущая запись
Проект приказа Минстроя России «Об утверждении форм предоставления информации, необходимой для формирования сметных цен строительных ресурсов»
Следующая запись
Заказчик поздно разместил в ЕИС решение о расторжении госконтракта – включить в РНП все равно могут

Похожие записи

Результатов не найдено.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заполните поле
Заполните поле
Пожалуйста, введите корректный адрес email.
Вы должны согласиться с условиями для продолжения

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.