Суд указал, когда доработка архитектурного проекта считается правомерной

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19 ноября 2020 г. № С01-1356/2020 по делу № А14-12483/2019

Истец разработал для подрядчика проектную документацию, в которой имеются архитектурные решения – объект авторского права. Часть документации не соответствовала требованиям, и ответчик ее доработал, в том числе и архитектурную часть. Истец решил, что доработка документации и последующая ее передача заказчику строительства незаконны, и потребовал компенсацию. Суды отказали в иске. Суд по интеллектуальным правам согласился с этим.

Несмотря на то, что истец имеет исключительные права на созданные им архитектурные решения, подрядчик и заказчик вправе использовать их в целях, для которых заключен договор – это строительство объекта. Необходимость доработки документации подтверждена экспертизой. Без этого объект построить было нельзя

С текстом документа можно ознакомиться на информационно-правовом портале ГАРАНТ.РУ.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19 ноября 2020 г. № С01-1356_2020

Предыдущая запись
В Госдуму внесен законопроект об упрощении и оптимизации порядка осуществления госзакупок
Следующая запись
Суд разобрался, опоздал ли исполнитель госконтракта представить отчетность

Похожие записи

Результатов не найдено.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заполните поле
Заполните поле
Пожалуйста, введите корректный адрес email.
Вы должны согласиться с условиями для продолжения

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.