Можно ли в госзакупках подтвердить строительный опыт, если сумма в актах меньше цены договора

Решение АС г. Москвы от 10.12.2020 по делу № А40-171896/20-2-852

Заказчик проводил электронный аукцион с доптребованиями. Заявку одного из участников отклонили. Представленные им акты подтверждали выполнение работ лишь на часть суммы договора. Кроме того, в ЕИС у договора был статус «Исполнение». ФАС признала решение комиссии неправомерным, суд поддержал контролеров.

Оснований для отклонения заявки не было, поскольку акты свидетельствовали о выполнении работ на сумму, которая составляла более 20% от НМЦК спорной закупки. Разница между суммой в актах и ценой договора объясняется тем, что его предметом были не только СМР. Подрядчик также взялся разработать рабочую документацию. Акты об исполнении этого обязательства не подтверждают строительный опыт.

Отметим, что к похожему выводу приходил ВС РФ: необязательно подтверждать полное исполнение контракта, если есть акты на сумму, необходимую для участия в закупке. Вместе с тем некоторые контролеры занимают противоположную позицию.

С текстом документа можно ознакомиться на официальном сайте компании «КонсультантПлюс».

Решение АС г. Москвы от 10.12.2020 по делу № А40-171896_20-2-852

Предыдущая запись
С 5 октября 2020 г. действует новая методика определения сметной стоимости строительства, работ по сохранению объектов культурного наследия
Следующая запись
Суды: поломка ключа ЭП не спасла победителя госзакупки от РНП

Похожие записи

Результатов не найдено.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заполните поле
Заполните поле
Пожалуйста, введите корректный адрес email.
Вы должны согласиться с условиями для продолжения

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Меню