Постановление Суда по интеллектуальным правам от 3 февраля 2021 г. № С01-1819/2020 по делу N А56-104502/2019
Проектная фирма обязалась по госконтракту создать для заказчика техническую документацию на строительство. По условиям контракта исключительные права на архитектурный проект переходят к заказчику с момента подписания акта приема-передачи. Подрядчик передал заказчику часть документации по акту и получил за нее оплату. Затем в связи с ненадлежащим выполнением работ заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта. Он не стал принимать документацию в окончательном варианте, а поручил доработку ранее принятой новому исполнителю. Подрядчик счел, что ввиду отказа от приемки и оплаты работ в полном объеме заказчик незаконно использует архитектурный проект, поскольку стороны подписали лишь промежуточный акт. Однако суды отказали ему во взыскании с заказчика компенсации. Суд по интеллектуальным правам согласился с этим.
Исключительное право на проект перешло к заказчику с момента подписания акта передачи технической документации и ее оплаты. Доработав ее, ответчик законно распорядился своим правом. Доводы общества о неподписании итогового акта и об отсутствии потребительской ценности этой документации не означают, что ее нельзя использовать для доработки.
С текстом документа можно ознакомиться на информационно-правовом портале ГАРАНТ.РУ.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 3 февраля 2021 г. №_С01-1819_2020
